Nahradí právníky umělá inteligence nebo to zatím nehrozí? Případně jak nové technologie ovlivní trh právních služeb? To jsou otázky, nad kterými by se měl zamyslet každý praktikující právník a student práv, pokud i nadále chce účtovat (nebo to má v plánu) klientům tisíce korun za hodinu za udělené právní rady. Na téma proměny právních služeb ve světle technologického pokroku proběhly v poslední době hned dvě konference, a sice Innovative Legal Services Forum a Law FIT. Protože vstup na první z nich byl poměrně drahý, zúčastnil jsem se pouze konference Law FIT, kde se za účast nic neplatilo (holt jsem pořád student no). Ta se konala v prostorách Fakulty informačních technologií ČVUT v Praze. Sice trochu off-topic, ale musím tu zmínit, že informatikům a vůbec všem…

Už dřív jsem psal o tom, jak vysoká škola ovlivňuje myšlení a nedávno jsem se opět přesvědčil, že je to pravda. Jistě znáte fiktivní případ tzv. odporného udavače od Lona Fullera (pokud ne, tak zde). Jde o problém práva a morálky, resp. pojetí práva obecně, ve kterém je čtenář, v roli nově zvoleného ministra spravedlnosti země, která byla zrovna osvobozena z područí totalitního režimu, postaven před otázku, jak se vyrovnat s „odpornými práskači“, tedy osobami, které byly poplatné předchozímu režimu a udávaly své spoluobčany a vystavovaly je tak soudnímu stíhání, které často končilo smrtí. Čtenáři, jako ministerskému předsedovi, je prezentováno pět rozdílných stanovisek a doporučení jeho poradců/náměstků, ze kterých si musí…